從資本熱土到回歸冷靜，鈣鈦礦的挑戰(zhàn)才剛剛開始。

本文嘗試回答幾個核心問題：

1. 誰會拿下全球首條鈣鈦礦GW產(chǎn)線？

2. 當(dāng)前企業(yè)的技術(shù)差距有多大？

3. 資本市場2024年低迷產(chǎn)生了哪些影響？

4. 鈣鈦礦真實成本到底有多少？

5. 以及，單結(jié)和疊層技術(shù)，誰更占優(yōu)？

5月18日，華中科技大學(xué)武漢光電國家研究中心二級教授、湖北萬度光能有限責(zé)任公司董事長韓宏偉表示，公司年產(chǎn)3GW鈣鈦礦光伏電池組件已在阜陽落地。他還表示將同步謀劃30GW鈣鈦礦電池組件，和其他配套項目。

在目前全球沒有一條鈣鈦礦GW級產(chǎn)線投產(chǎn)的情況下，作為非頭部鈣鈦礦企業(yè)的萬度光能宣布如此重大的項目，引來了不少非議。

有鈣鈦礦行業(yè)人士甚至直接表示：“萬度光能還有多少錢活下去？它投得出GW產(chǎn)線么？”

《能源》雜志查閱了萬度光能相關(guān)信息，天眼查信息顯示，萬度光能目前為止一共完成了兩輪融資，分別是：2016年的天使輪投資，投資方是昌達(dá)投資；2021年的股權(quán)融資，投資方是宜昌產(chǎn)投。兩輪融資都沒有公開資金信息。

昌達(dá)投資是湖北鄂州國資，而宜昌產(chǎn)投是湖北宜昌國資。也就是說，這個由華中科技大學(xué)教授領(lǐng)銜的鈣鈦礦企業(yè)除了兩家國資，暫無其他融資。

這個看起來有些夸張的新聞背后，折射出的是目前鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)的尷尬現(xiàn)狀。

2022年開始，鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展的快車道，也引發(fā)了資本力量的大量涌入。2023年2月，跨界鈣鈦礦的A股公司奧聯(lián)電子因為專家履歷“造假門”而備受關(guān)注，股價也在狂飆之后，瞬間閃崩。成為鈣鈦礦熱潮的一顆閃亮流星。

即便如此，在整個2023年，鈣鈦礦在一級市場依然受到熱捧。據(jù)不完全統(tǒng)計，2023年鈣鈦礦領(lǐng)域完成融資10余起，其中不乏超過億元的大額融資。

然而進(jìn)入2024年之后，受到資本市場對光伏產(chǎn)業(yè)熱情消退的影響，鈣鈦礦的投融資情況也出現(xiàn)了明顯的縮水。

一面是頭部企業(yè)開始沖擊首條GW產(chǎn)線，另一面是資本消退給企業(yè)帶來階段性的壓力。與奧聯(lián)電子履歷“造假門”相比，萬度光能的夸張宣傳，似乎反映出的問題更加嚴(yán)峻。

鈣鈦礦現(xiàn)在到底怎么了？產(chǎn)業(yè)還在持續(xù)健康推進(jìn)，還是已經(jīng)進(jìn)入虛火旺盛階段？頭部企業(yè)對于首條GW產(chǎn)線的執(zhí)著背后，又潛藏著哪些我們沒有看到的隱情？

不過值得注意的是，在公開的新聞報道和宣傳中，極電光能、協(xié)鑫光電、先納光電都表示自己正在建設(shè)的是全球首條GW級鈣鈦礦產(chǎn)線。一時之間給人帶來3家企業(yè)爭搶“首條GW產(chǎn)線”的感覺。

 不同企業(yè)GW鈣鈦礦產(chǎn)線的表述

從時間來看，極電光能官宣并啟動GW級產(chǎn)線的時間最早，2023年4月12日，就啟動了全球首條1GW鈣鈦礦光伏生產(chǎn)線。纖納光電的表述最為模糊，僅說是2023年下半年開始啟動。而協(xié)鑫光電的啟動時間在3家中最晚，2023年12月27日才正式官宣開工。

“我們是真正的全球第一條啟動建設(shè)的GW級產(chǎn)線?！睒O電光能總裁于振瑞告訴《能源》雜志記者“我們早在2023年4月就動工開建，目前潔凈施工即將完成，現(xiàn)在設(shè)備正在等待進(jìn)場。從設(shè)備招標(biāo)啟動的時間推算，我們的正式投產(chǎn)時間也應(yīng)該是最早的，計劃9月30日首片組件下線。”

實際上，極電光能、協(xié)鑫光電、纖納光電不僅是最早開啟鈣鈦礦GW產(chǎn)線的企業(yè)，也是目前行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的Top級鈣鈦礦企業(yè)。無論是在經(jīng)驗積累、技術(shù)實力、效率紀(jì)錄還是產(chǎn)線推進(jìn)方面，3家企業(yè)都明顯優(yōu)于其他市場參與者。

Top3的三家企業(yè)現(xiàn)在勢要爭奪這個“全球首條”頭銜嗎？

盡管從宣傳口徑上來說，3家企業(yè)都表達(dá)了“全球首條”的概念，但注定只會有一家公司摘得桂冠。在建設(shè)周期幾乎沒有太大差別且不出現(xiàn)其他意外的情況下，極電光能應(yīng)該會憑借最早開工建設(shè)的優(yōu)勢，無懸念拿下首殺。

不同GW產(chǎn)線的開工和預(yù)計建成時間

“從結(jié)果來看，全球首條GW產(chǎn)線更多是宣傳手段，并非大家一定要拼下這個第一名?！币患襎op3鈣鈦礦企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《能源》雜志記者，“技術(shù)的差異化和優(yōu)勢才應(yīng)該是關(guān)注的重點?！?/span>

那么技術(shù)上是否存在更多差異呢？

僅從文字表述上來看，只有協(xié)鑫光電強(qiáng)調(diào)了“大規(guī)格鈣鈦礦”的概念，也即2.4米*1.2米尺寸大小的鈣鈦礦組件。

而據(jù)極電光能介紹，其GW級產(chǎn)線生產(chǎn)的產(chǎn)品將會是2.3米*1.215米尺寸。計算后可得知，協(xié)鑫光電產(chǎn)品面積為2.88平方米，極電光能產(chǎn)品面積約為2.8平方米。盡管協(xié)鑫光電產(chǎn)品面積略大，但雙方相差無幾。

協(xié)鑫光電董事長范斌也坦言：“我們與極電光能在GW產(chǎn)線產(chǎn)品尺寸面積方面，沒有太大差別?！?/span>

在探究面積大小的時候，一個奇怪的事實浮出水面。目前尚無公開信息顯示纖納光電GW產(chǎn)線未來產(chǎn)品的尺寸大小。在今年最新的部分券商鈣鈦礦研報中，也只出現(xiàn)了極電光能和協(xié)鑫光電的GW產(chǎn)線產(chǎn)品尺寸信息。

不要小看了面積要素，這是鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化制備和商業(yè)化應(yīng)用的關(guān)鍵節(jié)點。一方面，大面積鈣鈦礦產(chǎn)品的效率提升正在關(guān)鍵爬坡期；另一方面，量產(chǎn)大面積高效鈣鈦礦產(chǎn)品是行業(yè)主要痛點。

即便是協(xié)鑫光電的2.4米*1.2米和極電光能的2.3米*1.215米，也走過了一段艱難的道路。

領(lǐng)先即獲勝？

目前鈣鈦礦類產(chǎn)品的效率紀(jì)錄是隆基綠能在2023年11月創(chuàng)造的。其研發(fā)的晶硅—鈣鈦礦疊層電池經(jīng)美國國家可再生能源實驗室（NREL）認(rèn)證，效率達(dá)到33.9%，刷新該項電池效率世界紀(jì)錄。2024年6月，這個記錄被隆基自己再度打破。

很多人并不知道的是，這個打破紀(jì)錄的電池尺寸，只有1cm*1cm。

但這個尺寸，面積并不算小。

《Solar cell efficiency table》世界紀(jì)錄表單中記錄的數(shù)據(jù)多為器件級別，以微小尺寸為主，1cm2即為大面積。

“產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在這個階段，需要關(guān)注能夠商業(yè)化的組件尺寸上，可以實現(xiàn)多大的效率?！狈侗笳f。

截至2024年5月底，鈣鈦礦單結(jié)產(chǎn)品最大面積的最大效率紀(jì)錄是由協(xié)鑫光電創(chuàng)造的。2024年一季度，協(xié)鑫光電獲得了2米*1米鈣鈦礦組件19%的效率紀(jì)錄認(rèn)證。

翻看近幾年的鈣鈦礦效率變遷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，2023年可謂是鈣鈦礦技術(shù)的爆發(fā)之年。無論是單結(jié)還是疊層技術(shù)，其效率都在2023年有了長足進(jìn)步。尤其值得注意的是，在商業(yè)化尺寸的單結(jié)組件方面，各家企業(yè)可謂是你追我趕，互不相讓。

不過這一強(qiáng)勁的勢頭在2024年初協(xié)鑫光電依靠2平米組件拿下19%效率之后，暫時緩解。

在目前的商用尺寸單結(jié)鈣鈦礦效率方面，2024年5月前僅次于協(xié)鑫光電的就是極電光能在1.2米*0.6米尺寸上實現(xiàn)18.2%的效率紀(jì)錄。而纖納光電已完成1.245×0.635m尺寸組件發(fā)布，面積約為0.79m2商業(yè)尺寸，但并沒有在這一尺寸上打破效率紀(jì)錄。

仁爍光能則是在5月7日剛剛官宣，經(jīng)中國計量院認(rèn)證，1.2米*0.6米商用尺寸單結(jié)鈣鈦礦組件全面積穩(wěn)態(tài)效率達(dá)18.4%。

除了效率上的競爭，面積上差異似乎更加明顯。

協(xié)鑫光電從百兆瓦產(chǎn)線擴(kuò)充到GW產(chǎn)線，尺寸變化是2米*1米到2.4米*1.2米，幾乎沒有變化?！霸诖蟪叽绶矫?，我們是走得最靠前的?！狈侗笳f。

而極電光能則是從1.2米*0.6米變成2.3米*1.215米，面積增大了近4倍。

對此，于振瑞表示：“鈣鈦礦作為薄膜電池，在產(chǎn)業(yè)化過程中面臨的最大挑戰(zhàn)之一就是尺寸的放大。我們的產(chǎn)品尺寸從實驗室的10cm*10cm到小試線的30cm*30cm，放大了9倍；從小試線的30cm*30cm到中試線的1.2米*0.6米，放大了8倍；從中試線的1.2米*0.6米到量產(chǎn)線的2.300米*1.215米，放大了4倍。我們整體尺寸放大和技術(shù)進(jìn)步的節(jié)奏是很穩(wěn)健的，每一步的尺寸放大都是基于上一個尺寸工藝技術(shù)的深厚積累?！?/span>

頭部企業(yè)之間的競爭和技術(shù)差別尚且如此激烈，頭部企業(yè)和非頭部企業(yè)之間的差別只會更加明顯。

進(jìn)入2024年之后，多家企業(yè)開始建設(shè)或計劃百兆瓦產(chǎn)線。4月，脈絡(luò)能源百兆瓦鈣鈦礦光伏組件產(chǎn)線項目開工；2月，光因科技150MW產(chǎn)線已啟動建設(shè)；3月，眾能光電與寧夏采風(fēng)簽約“150MW鈣鈦礦光伏組件生產(chǎn)線建設(shè)項目”合作等。

頭部鈣鈦礦企業(yè)的產(chǎn)線建設(shè)節(jié)奏

“我們明顯能看到，許多鈣鈦礦初創(chuàng)企業(yè)開始加快步伐建設(shè)百兆瓦產(chǎn)線。”于振瑞告訴《能源》雜志記者，“但實際很多產(chǎn)線都只能算得上是中試線?！?/span>

從頭部企業(yè)的發(fā)展歷程來，掌握了頂尖技術(shù)的鈣鈦礦企業(yè)普遍都經(jīng)歷了“實驗室-小試-中試-量產(chǎn)”這一過程。時間最少也有6年之久。

“技術(shù)上的差距，在現(xiàn)階段很難存在彎道超車的機(jī)會。”范斌說，“對于大多數(shù)還在實驗室和小試階段的企業(yè)來說，基于當(dāng)下的市場環(huán)境和投資環(huán)境，未來成功的機(jī)會渺茫。只有已經(jīng)實現(xiàn)了30cm x 30cm尺寸的企業(yè)，或許還有一線生機(jī)?！?/span>

作為一種尚未商業(yè)化的未來型技術(shù)，鈣鈦礦市場無疑是殘酷的。那為何在明知如此的情況下，還有一大批企業(yè)飛蛾撲火般地不懈前進(jìn)呢？

一切為了資本？

讓我們回到開頭提到的萬度光能和它的3GW、30GW野心勃勃目標(biāo)。

“其實從某種意義上來說，萬度光能的行為是可以理解的?！币晃烩}鈦礦業(yè)內(nèi)人士告訴《能源》雜志記者，“2022年、2023年最火熱的時候沒有融到資 ，現(xiàn)在的情況一定不太理想。想活下去，自然要做出努力?！?/span>

資本雖然狂熱，但也十分現(xiàn)實。

鈣鈦礦雖然被稱為未來技術(shù)，但穩(wěn)定性和壽命、大面積制備、商業(yè)化生產(chǎn)等問題依然沒有得到解決。這也就意味著資本不會盲目地投資，而是更有優(yōu)勢、曝光度、噱頭的企業(yè)會更具吸引力。

“技術(shù)進(jìn)步不會一蹴而就，也不會線性增長?！狈侗笳f，“2022年底到2023年初，我們也曾一度在商業(yè)尺寸單結(jié)效率上，卡在了15%左右的瓶頸。之后才實現(xiàn)了更多突破，證明了自己。”

頭部企業(yè)是這樣，其他企業(yè)更加不能免俗。“證明自己”“不被市場遺忘”，成為很多企業(yè)宣傳、行動背后的“隱形推手”。

雪上加霜的是，2024年資本市場的熱情似乎開始有些消退。

從統(tǒng)計信息來看，2024年的鈣鈦礦融資情況明顯要差于2023年同期。不僅大多數(shù)是只有千萬級別的天使輪融資，而且截至2024年5月底，鈣鈦礦尚無過億元的重大融資。

“還有很多2024年的融資，實際上在2023年已經(jīng)完成，只是推遲到了2024年宣布?！鄙鲜鲡}鈦礦業(yè)內(nèi)人士指出。

融資遇冷可能會帶來一系列的連鎖反應(yīng)：企業(yè)為了曝光度或證明自己，積極推進(jìn)百兆瓦產(chǎn)線建設(shè)，而這需要大筆資金；但融資市場冷淡可能會讓企業(yè)的現(xiàn)金流極其緊張。

建設(shè)一條鈣鈦礦產(chǎn)線到底需要多少錢？

根據(jù)中郵證券報告，鈣鈦礦電池組件100MW中試線，設(shè)備投入約為10億/GW，也就是說一條百兆瓦產(chǎn)線投資約1億元。隨著產(chǎn)線規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大至GW級，投資預(yù)計降至5億-7億/GW。

有鈣鈦礦頭部企業(yè)向《能源》雜志表示，其百兆瓦產(chǎn)線的“設(shè)備+廠房”投入超過2億元。

即便是刨去地方政府招商引資時可能會提供的土地、廠房，甚至是部分設(shè)備墊資，一條百兆瓦產(chǎn)線也要消耗企業(yè)數(shù)千萬元，甚至1億元的現(xiàn)金流。而這筆錢也許比大部分企業(yè)的融資規(guī)模還要大。據(jù)《能源》了解，部分企業(yè)的產(chǎn)線建設(shè)需要投資人額外墊資，才能推進(jìn)。

那么產(chǎn)線本身，能給企業(yè)帶來一定的“回血”效果嗎？這又牽扯到了鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)中神秘的“出貨”疑題。“我們堅持認(rèn)為，百兆瓦產(chǎn)線的主要作用依然是科研，而不是出貨。”范斌強(qiáng)調(diào)。

已知，在鈣鈦礦產(chǎn)品穩(wěn)定性、效率、成本各方面暫時無法媲美晶硅的時候，大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用顯然是一種奢望。目前已知鈣鈦礦產(chǎn)品在國內(nèi)市場，僅有部分實驗性質(zhì)的項目中小規(guī)模采用。

“從客戶的角度來說，對于鈣鈦礦這樣的新技術(shù)，必然要經(jīng)過小規(guī)模試用到大規(guī)模采購的過程；而對于鈣鈦礦制造企業(yè)來說，即使是小規(guī)模應(yīng)用，也需要首先通過第三方IEC認(rèn)證并通過企業(yè)內(nèi)部各種嚴(yán)格的測試才敢出貨；而對于整個行業(yè)來講，如果有生產(chǎn)能力而長期不出貨，意味著什么呢？一項新技術(shù)的商業(yè)化，總要邁出產(chǎn)品投放市場這個最為關(guān)鍵的一步。所以即便是兆瓦級的小規(guī)模出貨和應(yīng)用，對于鈣鈦礦行業(yè)來說，也是具有里程碑意義的事件，是“從零到一”的突破?！庇谡袢鸨硎?，“對于百兆瓦產(chǎn)線，我們會合理分配研發(fā)和產(chǎn)品生產(chǎn)，當(dāng)有訂單的時候，會優(yōu)先安排生產(chǎn)?！?/span>

以各個公司和“出貨”為關(guān)鍵詞搜索，纖納光電的相關(guān)信息最多。其中，“2022年7月，纖納光電在浙江衢州舉行了首批α組件發(fā)貨儀式，發(fā)貨數(shù)量為5000片，用于省內(nèi)工商業(yè)分布式鈣鈦礦電站”的信息最為頻繁被提及。

極電光能可以搜索到的信息就是今年5月，組件出口海外的新聞?！氨敬纬鲐浭枪┴浫毡镜囊粋€兆瓦級電站項目。預(yù)計2024年上半年會完成幾兆瓦的出貨?！庇谡袢鸶嬖V《能源》雜志。

仁爍光能也是在今年5月，官宣已成功實現(xiàn)了鈣鈦礦太陽能組件首批出貨，應(yīng)用于光儲充項目。

上述匿名業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果只是科研或?qū)嶒炐再|(zhì)的項目組件，并不能構(gòu)成實際的出貨量。“除了數(shù)量稀少，應(yīng)用于試驗項目上的產(chǎn)品也不一定會有更多的溢價。總之百兆瓦產(chǎn)線單純的商業(yè)價值不會有太多。”

大規(guī)模出貨牽連著企業(yè)的現(xiàn)金流動和成本回收。在資本市場不振的情況下，這不僅是對企業(yè)生存延續(xù)有著重要作用，也是展現(xiàn)給外界良好形象的機(jī)會。

不過，在晶硅光伏組件價格一騎絕塵下跌的時候，鈣鈦礦也注定要面對更多挑戰(zhàn)。

成本與賽道

6月4日，華潤電力2024年第2批光伏項目光伏組件設(shè)備集中采購中標(biāo)候選人公示。從各標(biāo)段報價來看，華耀光電報出0.77元/瓦最低價，通威報出0.809元/瓦最高價，均價在0.785元/瓦。

低于0.8元/w的價格已經(jīng)不再是過剩的P型組件才有的“特權(quán)”。N型組件也開始不斷擊穿底價。

在產(chǎn)業(yè)鏈供需的影響下，光伏組件價格一路走低，挑戰(zhàn)著所有企業(yè)的成本低線和現(xiàn)金流。“現(xiàn)在的價格已經(jīng)基本跌破現(xiàn)金成本了?！庇芯Ч杞M件頭部企業(yè)負(fù)責(zé)人這樣對《能源》雜志記者說道。

從長期視角來看，沒有企業(yè)、行業(yè)能夠長期以低于成本價的狀況持續(xù)。這樣注定會出現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)，產(chǎn)能徹底出清的狀況。在動態(tài)平衡之中，晶硅組件的價格注定會有復(fù)蘇。

但在N型產(chǎn)能全面擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)鏈供給非常充足的情況下，N型組件的價格也很難恢復(fù)到2元/w的高價。據(jù)《能源》雜志了解，許多業(yè)內(nèi)人士預(yù)計明年開始，N型組件價格大約能回到1元/w以上的價格。

晶硅組件產(chǎn)品的成本對于鈣鈦礦的發(fā)展至關(guān)重要。以Topcon、HJT、BC等N型組件的實際銷售情況來看，1個點的效率提升，大約能產(chǎn)生0.1元/w到0.15元/w的溢價。

單結(jié)鈣鈦礦與晶硅的直接競爭，勝負(fù)手就在效率、成本和溢價的平衡點。

對于目前鈣鈦礦的真實生產(chǎn)成本，各家企業(yè)大多諱莫如深。只有極電光能副總裁姜偉龍曾在2023年9月公開表示，如果公司的中試線滿產(chǎn)，鈣鈦礦電池成本能做到1.5元/W~1.6元/W；當(dāng)公司首條GW線滿產(chǎn)之后，成本可以降到0.9元/W左右。隨著鈣鈦礦產(chǎn)能規(guī)模擴(kuò)大到10GW以上，成本可以降到0.6元/W左右。

值得一提的是，2023年9月，晶硅組件的中標(biāo)均價約為1.24元/瓦。

極電光能對鈣鈦礦成本的估算，成為很多券商鈣鈦礦相關(guān)報告的計算基礎(chǔ)。于振瑞在6月接受《能源》采訪時表示，根據(jù)當(dāng)前訂單生產(chǎn)實際測算，中試線的成本在1.3元/w到1.4元/w之間。“這一成本構(gòu)成大約是：材料成本70%左右，折舊、能耗、人工等其他成本約30%。當(dāng)然，這一成本并沒有考慮研發(fā)的攤銷?！?/span>

但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，鈣鈦礦成本估算未知因素太多。“無論是原材料、設(shè)備、還是終端市場，鈣鈦礦都處在非常初級的階段。盡管降本路徑相對明晰，但真正能降到什么水平，很難估算?！?/span>

對此，范斌表示，協(xié)鑫光電將會在GW級產(chǎn)線投產(chǎn)之后逐漸厘清相關(guān)成本?！癎W級產(chǎn)線投產(chǎn)之后，以此為基礎(chǔ)計算出的成本或許開始有更多的參考價值。”

對于成本判斷的不同，也側(cè)面反映出不同企業(yè)在對待未來鈣鈦礦長期賽道的觀點發(fā)生變化。范斌告訴《能源》雜志記者，協(xié)鑫光電將鈣鈦礦疊層作為企業(yè)長期發(fā)展戰(zhàn)略，鈣鈦礦單結(jié)產(chǎn)品在目前的晶硅成本水平下已經(jīng)不再具有太多的商業(yè)價值。

“我們把尺寸放大到1.2米*2.4米，就是為了更好地與主流晶硅產(chǎn)品實現(xiàn)疊層。”

而另一方面，極電光能依然堅持單結(jié)賽道。“單結(jié)鈣鈦礦技術(shù)的成熟度最好，肯定會率先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)?！庇谡袢鹫f，“疊層組件在效率上更高，但成本也更高。綜合考慮效率、成本、壽命這三個要素之后，鈣鈦礦單結(jié)技術(shù)還是有優(yōu)勢。不能降低度電成本的提效對于光伏電站業(yè)主來說很難真正接受。此外，鈣鈦礦疊層技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化成熟有賴于單結(jié)鈣鈦礦技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化成熟，二者存在顯著的代差?！?/span>

2024年4月8日，協(xié)鑫光電宣布，其1.71平方米的鈣鈦礦疊層組件穩(wěn)態(tài)效率達(dá)到26.36%，創(chuàng)造了新的世界紀(jì)錄。協(xié)鑫光電的下一個目標(biāo)就是突破26%（2.88m2）這一鈣鈦礦組件商用臨界點。

“目前晶硅組件效率最高也只達(dá)到了25%左右，平均效率只有22%～23%?！狈侗笳f，“如果我們拿出了26%的商用組件產(chǎn)品，毫無疑問意味著對晶硅產(chǎn)品的徹底顛覆。也意味著鈣鈦礦疊層組件具備和當(dāng)前最好的晶硅組件產(chǎn)品直接競爭的實力?！?/span>

協(xié)鑫光電瞄準(zhǔn)了商業(yè)化組件產(chǎn)品的效率顛覆以及潛在的高效率溢價。而極電光能則專注于持續(xù)、大規(guī)模降本。

5月26—28日，在第二屆鈣鈦礦材料與器件產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上，極電光能副總裁王雪戈講解了極電在鈣鈦礦裝備業(yè)務(wù)“交鑰匙”產(chǎn)線解決方案?！半S著產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的加快，材料成本在鈣鈦礦組件單瓦成本中的占比居高不下……鈣鈦礦產(chǎn)能的發(fā)展周期較長，當(dāng)沒有集中爆發(fā)大訂單需求時，材料降本不可能一蹴而就，市場需要更多的參與者投入其中，定制化整線交付將對行業(yè)產(chǎn)能增長提供極大的幫助?！蓖跹└瓯硎?。

也就是說，極電光能將不僅僅是鈣鈦礦產(chǎn)品的生產(chǎn)制造商，還計劃成為鈣鈦礦產(chǎn)線的提供商。這一巨大的身份變化在行業(yè)內(nèi)引起了不小的震動。許多業(yè)內(nèi)人士直呼看不懂。

從王雪戈的話中不難看出，極電光能是希望能通過定制化整線交付，讓更多的鈣鈦礦企業(yè)快速投入生產(chǎn)，進(jìn)而讓供應(yīng)鏈規(guī)模擴(kuò)大，降低材料成本。這倒是也貼合極電光能尋求持續(xù)降本的思路。但也有人質(zhì)疑極電光能此舉是否偏離主業(yè)。

對此，于振瑞回應(yīng)說：“開展產(chǎn)線交付業(yè)務(wù)，主要有4個方面的考慮：第一，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，形成更完善的產(chǎn)業(yè)鏈；第二，我們希望把行業(yè)快速做大，有利于降本；第三，在目前技術(shù)路線的情況下，產(chǎn)線交付不會影響我們的領(lǐng)先地位；第四，鈣鈦礦產(chǎn)品銷售仍是極電光能的第一主業(yè)，我們把產(chǎn)線交付業(yè)務(wù)看作加速行業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的助推器?；谶@四點，我認(rèn)為這是一個只有好處，沒有壞處的事?！?/span>

事實勝于雄辯。鈣鈦礦成本下降到底能有多快？未來究竟是單結(jié)還是疊層？產(chǎn)線交付業(yè)務(wù)究竟能不能如極電光能所愿？這些問題的真正答案，只有時間可以回答。